Yahu gerçek hayatta Vietnam'a saldıran Amerika'ydı. Neden bu filmlerde kötü adam Vietnam askerleri oluyor da Amerikan askerleri kahraman gibi gösteriliyor?
Benim bildiğim filmlerde kötü adamlar iyilerden her zaman daha güçlü olur. Burada ise durum tamamen zıt. Vietnam savaşında Amerikalılar düşmanlarına karşı o kadar fazla sayıda ve teknolojik olarak öndeydi ki eğer arazi avantajı olmasaydı ortada Vietnam askeri diye bir şey kalmazdı.
Napalm bombaları ormanları küle çevirirken ve psikolojik olarak baskı yapmak için radyolardan kaydettikleri korktucu sesleri çalarak Vietnam askerlerine ormanda hayaletler olduğuna inandırmaya çalışan Amerikalılara karşı düşmanlarının ellerinde ev yapımı silahlar ve ormanda kullanabilecekleri gerilla taktikleri vardı.
Şimdiye kadar izlediğim filmlerin kaç tanesinde iyi adam kötü adamı gücü yerine aklını kullanarak yenmiştir hatırlamıyorum bile.
Bunu okuyan birisi "Vietnam içinde Komunizm yayılmasın ki oradan bütün Avrupa bölgesine sıçramasın diye Amerika saldırıya geçti." diyebilir. Evet doğru Amerika bilindiği kadarıyla o amaçla saldırıya geçti.
Komunist misiniz, Kapitalist misiniz nesiniz bilemem. Bildiğim bir şey varsa o da dünyada kendi yönetim şekillerini insanlar toplumlarda çoğunluğa göre seçiyor. Amerika'nın dediğine göre değil. En azından öyle olmamalı diye düşünüyorum. Haksız mıyım?
Kendi iradesini zorla başkalarına dikte edene faşist denir. Fakat bu ismi nedense genelde liderler kendi halkını bir şey yapmaya dikte ettiği zaman kullanıyoruz, başka ülkelere yapınca sorun olmuyor. O da garip bir durum.
Yani anlayacağınız gerçek hayatta Amerikan askerleri Vietnam savaşında bir filmde olan kötü adam kriterlerinin hepsine tam uyuyordu.
* Amerikan askerleri Vietnamlılardan daha güçlüydü.
*Amerikan askerleri saldıran taraftı.
*Amerikan askerleri kendi fikir ve ideallerini iyi adamlara zorla kabul ettirmeye çalışıyorlardı.
*Amerikan askerleri düşmanlarının her saldırısına karşılık verebilecek teknolojiye sahipti.
*Amerikan askerleri Vietnamlıların zayıf yönlerini içten dışa gayet iyi biliyordu.
Tam bir Amerikan propagandası olsa da çok sevdiğim "Rocky 4" filminde Amerikan boksörün Rus boksörden daha zayıf olmasına rağmen kazanması ile gerçek hayatta olanın tam tersi olması da Holywood'un ayrı bir ikiyüzlülüğü.
Şu an Avcı filminde savaşta yaşadıkları yüzünden travma sonrası stres bozukluğu yaşayan bir Amerikan askerini gösteriyorlar. Şimdi halkının devasa bir kısmı, çocukları, anneleri, babaları sırf dünyanın öbür ucunda bir grup insanın ideolojinizi beğenmediği için öldüğünü düşünün. Vietnamlılar acaba bu durumdan üzülmüş ve savaş sonrası psikolojik sıkıntılar çekmişler midir? Sanmıyorum. Filmlerde sadece Amerikanlar öyle durumlara düşüyor çünkü. Gerçek olmalı.
Bu arada savaşı Vietnamlılar kazandı diye bilinse de askeri açıdan bakarsak bunun tamamen yanlış olduğundan emin olabilirsiniz. 50.000 - 60.000 Amerikana karşı tahmini 1.100.000 Vietnamlının ölmesi bence pek zafer sayılmaz. Politik olarak ise o dönemin Amerikan liderleri bir halt beceremediği için savaş tamamen boşuna yapılmış oldu.
Yani Amerikalılar bir hiç uğruna sivil falan dinlemeden kan döktü.
Ama şu an filme bakıp önceden izlediğim filmeri hatırlayınca tek aklıma gelen Amerikan askerlerinin nasıl kahramanca savaştıkları. Vietnamlıların nasıl vahşi yaratıklar oldukları. Amerikan askerlerinin memleketlerine döndüklerinde nasıl depresyona girip topluma ayak uyduramadıkları.
Önceden bu konuyla ilgili araştırma yapmıştım ve dikkatimi çeken şey Amerikalıların nasıl kandırılmış olduğuydu.
Vietnam içerisinde nasıl gereksiz yere kendi insanlarının canlarının çöpe atıldığını hatırlamak yerine çok büyük bir kısmı onların nasıl kahramanlıklar yaptığını ve savaşa gitme emrini veren liderlerinin cesaretini düşünüyorlardı. Bu durum inanın bana hala böyle ve aynısı Afganistan için de oluyor. Acaba bu "biz iyi adamız onlar kötü adam" mentalitesi filmlerin yıllarca zaten düşünmemesi için her türlü çaba gösterilen Amerikan halkının mental yapısını değiştirmesinden dolayı olabilir mi?
Gerçek şu ki savaşta iyi adam kötü adam yoktur. Buna can gönülden inanıyorum.
Tatlı gelir yaşamayana savaş.
-Desiderius Erasmus
Fakat tarihin zaferi kazananlar tarafından yazılıp değiştirilmesi de kabul edemeyeceğim bir şey. Bu yalanlar sayesinde insanlığa bir fayda getirseler neyse diyeceğim, bunu sadece çıkarları için yapıyorlar.
Çünkü tarih olabilecek en iyi propaganda araçlarından birisidir. Düşman bir ülkenin tarihsel figürleri yozlaştırılıp haklarında olan bilgiler değiştirilerek insanların fikirleri bölünebilir ve o ülke içinde kutuplaştırma yaratılabilir, başka bir ülkeye saldırmak isteyen bir yönetici kendi halkında o ülkeye karşı nefret oluşturup gönüllü asker sayısını arttırma amacıyla da kullanabilir.
Ve bir yalanı tekrar tekrar söylerseniz eninde sonunda kabul edilir. O yüzden Holywood'da aşırı ender olarak istisnalar olsa da (Müfreze filmi gibi) genel olarak böyle şeylerin objektif bir gözle yapıldığını görme fırsatını vermiyorlar insanlara.
Sonunda Amerikalıların iyi adam Vietnamlıların kötü adam olduğu yalanı gerçek oldu. Tarih saptırıldı.
Bravo insanlık. Yine kendini kandırmayı ve gerçeklerle yüzleşmek yerine rüya görmeyi tercih ettin.
Şimdi sadece hayal edin Holywood ilk filmini yaptığı 1910 yılından beri kaç tane gerçeği yeni bir gerçekle değiştirdi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder